Pourquoi y aller
Cette distinction vous aide à entendre Charleston plus précisément. Les descriptions plus anciennes d'un seul "accent de Charleston" laissent de l'aut de l'autre la langue des communautés afro-américaines sur la côte et les îles de la mer. Gullah appartient à une culture continue, tandis que l'accent de l'ancienne ville reflète une autre partie de l'histoire sociale de Charleston.
Le récit complet
Les récits du discours de Charleston se concentrent souvent sur un accent local plus ancien associé en particulier aux familles blanches aisées de longue date. Les linguistes ont noté ses voyelles distinctives et sa prononciation non rhotique. Un exemple familier est une prononciation plus ancienne du nom de la ville qui adoucit le "r". Cet accent n'est qu'une partie de l'histoire linguistique de la région. Gullah s'est développé parmi les communautés afro-américaines dans les îles Lowcountry et Sea, s'appuyant sur les traditions linguistiques anglaises et ouest-africaines. Il reste une langue vivante pour de nombreux résidents. La population noire de Charleston et les communautés insulaires environnantes ont également influencé les modèles de discours locaux plus largement. Les deux histoires ne doivent pas être réduites en un son de ville pittoresque: elles sont issues de communautés différentes et de conditions sociales inégales. Pour un visiteur, le point utile est de traiter Gullah comme une langue et une culture d'aujourd'hui, et d'entendre des revendications sur un accent singulière de Charleston avec cette histoire plus complète à l'esprit. Le changement rapide sur les îles maritimes a affecté l'endroit et la façon dont la langue est entendue, mais cela ne fait pas de ses locuteurs une exposition historique.