Warum hin
Dieser Leitfaden hilft, unsichere Daten und Herrscher zu verstehen, die rund um die Stätte zu finden sind. Gebäude und Keramik zeigen langfristige Veränderungen, Inschriften betonen Elite-Akte, und spätere Chroniken bewahren Erinnerungen, die von verschiedenen Autoren und Zwecken geprägt wurden. Der Vergleich verhindert, dass eine Quelle mehr Gewicht trägt, als sie tragen kann.
Die ganze Geschichte
Drei große Arten von Beweisen beeinflussen die Geschichte von Chichen Itza. Archäologische Arbeiten untersuchen Gebäude, Bestattungen, Keramik, Oberflächenfunde und die Aufteilung der Stadt. Solche materiellen Spuren wurden nicht geschrieben, um einen Herrscher zu loben, aber Überleben und Ausgrabung bevorzugen einige Aktivitäten gegenüber anderen. Töpferei kann einen Beruf offenbaren, bei dem ein benanntes politisches Ereignis keine physischen Spuren hinterlässt. Maya-Hieroglyphen-Inschriften sind zeitlich näher an vielen Ereignissen, die sie beschreiben. Sie sind jedoch wählerisch: Führer haben Texte über sich selbst, ihre Verwandtschaft und Taten in Auftrag gegeben, die sie in Erinnerung behalten wollten. Die bekannten datierten Inschriften decken auch nur eine begrenzte Spanne ab, so dass sie keine kontinuierliche Geschichte liefern können. Maya- und spanische Texte, die nach der Eroberung geschrieben wurden, bieten eine andere Perspektive. Dorfschreiber, Geistliche und Beamte arbeiteten in verschiedenen Umgebungen und für unterschiedliche Zwecke, oft Jahrhunderte nach den diskutierten Ereignissen. Offensichtliche Widersprüche zwischen den drei Gruppen müssen gegen diese Unterschiede abgewogen werden. Ein sicheres Datum oder eine einfache Eroberungsgeschichte kann auf einer späteren Interpretation und nicht auf einer direkten Aufzeichnung ruhen.