Por que ir
Este guia ajuda a entender datas e réguas incertas encontradas ao redor do local. Edifícios e cerâmica mostram mudanças de longo prazo, inscrições enfatizam atos de elite e crônicas posteriores preservam memórias moldadas por diferentes autores e propósitos. Compará-los impede que uma fonte carregue mais peso do que pode suportar.
A história completa
Três tipos amplos de evidências informam a história de Chichen Itza. O trabalho arqueológico examina edifícios, enterros, cerâmica, achados de superfície e o layout da cidade. Tais traços materiais não foram escritos para elogiar um governante, mas a sobrevivência e a escavação favorecem algumas atividades sobre outras. A cerâmica pode revelar uma ocupação onde um evento político nomeado não deixa vestígios físicos. As inscrições hieroglíficas maias estão mais próximas no tempo de muitos eventos que elas descrevem. Eles são seletivos, no entanto: os líderes encomendaram textos sobre si mesmos, seus parentes e ações que queriam que fossem lembradas. As inscrições datadas conhecidas também cobrem apenas uma extensão limitada, portanto, não podem fornecer uma história contínua. Os textos maias e espanhóis escritos após a conquista oferecem outra perspectiva. Escribas da aldeia, clero e funcionários trabalharam em diferentes ambientes e para diferentes propósitos, muitas vezes séculos após os eventos em discussão. As contradições aparentes entre os três grupos precisam ser pesadas contra essas diferenças. Uma data confiante ou uma simples história de conquista pode se astar em uma interpretação posterior, e não em um registro direto.