Perché andare
Le sale di ispezione possono sembrare spazi amministrativi neutrali. Questo resoconto aiuta a spiegare i pregiudizi dietro alcune politiche storiche di screening ed esclusione, in particolare nei confronti delle persone disabili e dei gruppi giudicati al di fuori di una norma sociale immaginaria. Fornisce contesto alla lingua e alle classificazioni che i visitatori possono incontrare nelle mostre.
La storia completa
Alla fine del XIX e all'inizio del XX secolo, gli eugenetici sostenevano che il governo dovrebbe plasmare la popolazione favorendo le persone che ritenevano adatte ed escludendo le altre. Le loro categorie erano prevenute e ora sono screditate. I sostenitori hanno collegato la disabilità, la povertà, la malattia mentale, la sessualità e il background nazionale o razziale alle affermazioni sul valore ereditario. Hanno anche spinto per uno screening dell'immigrazione più rigoroso. Harry Laughlin dell'Eugenics Record Office era uno dei principali sostenitori dell'uso dei controlli federali sull'immigrazione per questi obiettivi. Questo movimento non ha definito ogni decisione medica o legale a Ellis Island, ma ha influenzato il clima in cui tali decisioni sono state prese. Le etichette degli ispettori come "difettoso" o "probabilmente di diventare una carica pubblica" erano giudizi incorporati nella politica del loro tempo, non descrizioni che i visitatori dovrebbero adottare oggi. Tenere a mente questa distinzione cambia il modo in cui si legge il sistema di ispezione della Registry Room: era un luogo in cui il potere ufficiale e le ipotesi ineguali incontravano le vite individuali.
