Зачем идти
Инспекционные комнаты могут выглядеть как нейтральные административные помещения. Этот отчет помогает объяснить предрассудки, лежащие в основе некоторой исторической политики скрининга и исключения, особенно в отношении инвалидов и групп, оцениваемых за пределами воображаемой социальной нормы. Это дает контекст языку и классификации, с которыми посетители могут столкнуться на экспонатах.
Полная история
В конце девятнадцатого и начале двадцатого веков евгеники утверждали, что правительство должно формировать население, благоприятствовая людям, которых они считали подходящими, и исключая других. Их категории были предвзяты и теперь дискредитируются. Защитники связывали инвалидность, бедность, психические заболевания, сексуальность, а также национальное или расовое происхождение с претензиями об унаследованной стоимости. Они также настаивали на ужесточении иммиграционной проверки. Гарри Лафлин из Управления по архивам Евгеники был одним из видных сторонников использования федерального иммиграционного контроля для этих целей. Это движение не определяло каждое медицинское или юридическое решение на острове Эллис, но оно повлияло на климат, в котором принимались такие решения. Ярлыки инспекторов, такие как «дефектный» или «вероятно, станет общественным бременем», были суждениями, встроенными в политику своего времени, а не описания, которые посетители должны принять сегодня. Учитывая это различие, это меняет то, как читается система инспекции в регистрационном зале: это было место, где официальная власть и неравные предположения соответствовали отдельным жизням.