Por que ir
Esta fase explica a ambição arquitetônica do edifício desaparecido. As amplas fileiras de colunas, bases esculpidas e oferendas pertenciam a um santuário rico o suficiente para atrair o patrocínio real; mesmo pequenos fragmentos sobreviventes revelam muito mais do que a coluna vertical solta de hoje. A escala do templo é mais fácil de entender através de sua pegada escavada.
A história completa
Por volta de meados do século VI a.C., o santuário recebeu um novo e importante templo associado aos arquitetos Chersiphron e Metagenes. O rei lídio Croesus ajudou a financiar o trabalho, e uma inscrição com seu nome sobrevive em uma base de coluna. O edifício usava mármore em uma escala excepcional, com fileiras de colunas ao redor do espaço sagrado interior. Algumas seções da coluna inferior carregavam escultura em relevo, enquanto um rico depósito de ofertas incluía joias e as primeiras moedas de eletro. Esses achados conectam a arquitetura com a adoração e a riqueza que a sustentaram. O terreno era pantanoso e difícil, mas os construtores continuaram no local sagrado estabelecido. Em 356 BC, o templo queimou. Escritores antigos nomeiam um incendiário em busca de fama e anexam uma história sobre o nascimento de Alexandre, o Grande, à mesma noite; essa coincidência literária não é necessária para entender a destruição. O incêndio levou a outra fase do templo, de modo que as ruínas atuais não podem ser lidas como restos de um edifício ininterrupto.
