Perché andare
I processi sono importanti al di là dei loro verdetti. Hanno reso la condotta individuale, piuttosto che solo l'azione statale, centrale per il diritto penale internazionale. Al Palazzo di Giustizia, quell'eredità collega un'aula di tribunale specifica agli sforzi successivi per definire e perseguire i crimini di guerra e i crimini contro l'umanità.
La storia completa
I processi di Norimberga hanno lasciato un'eredità legale e istituzionale che si estendeva oltre gli imputati ascoltati nel Palazzo di Giustizia. Il tribunale ha sottolineato che gli individui potrebbero essere responsabili di crimini ai sensi del diritto internazionale, compresi gli atti compiuti attraverso uno stato. I successivi procedimenti di Norimberga si sono rivolti ad altri gruppi di imputati, tra cui medici e giudici. Il tribunale principale ha anche influenzato i successivi tentativi di formulare principi del diritto penale internazionale. In 1950, la Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite ha stabilito i principi riconosciuti nella carta e nella sentenza del tribunale. I tribunali successivi e le proposte per un tribunale penale internazionale permanente hanno tratto l'esempio di un'azione penale multinazionale, affrontando anche problemi che il primo tribunale aveva esposto. La sua eredità non dovrebbe essere trattata come una linea retta da un processo a ogni convenzione o tribunale successivo. Istituzioni diverse sono sorte attraverso decisioni e conflitti diversi. Il punto duraturo per un visitatore è più preciso: l'aula di tribunale di Norimberga è diventata un punto di riferimento per chiedersi come leader e funzionari possano essere giudicati per crimini che attraversano i confini nazionali.