Perché andare
Comprendere la decisione di tenere processi cambia il Palazzo della Giustizia da un'aula di tribunale come prova di una scelta politica e legale deliberata. Gli Alleati avrebbero potuto imporre una punizione senza procedimenti giudiziari; invece, hanno scelto un tribunale in cui le accuse e le prove sarebbero state presentate pubblicamente.
La storia completa
I processi di Norimberga non sono nati da una procedura automatica del dopoguerra. I governi alleati hanno discusso su come rispondere ai crimini commessi durante la seconda guerra mondiale e se le figure di spicco dovessero affrontare un tribunale. C'era un precedente precedente: un piccolo numero di casi di crimini di guerra sono stati ascoltati a Lipsia dopo la prima guerra mondiale. Tali procedimenti erano limitati ed erano ampiamente considerati inefficaci. Durante la guerra successiva, i governi in esilio e i leader alleati hanno spinto per una risposta più sostanziale alla violenza nazista. La scelta di perseguire significava identificare gli imputati, definire le accuse, raccogliere prove e creare un tribunale in grado di ascoltarli. Significava anche che il risultato sarebbe stato registrato attraverso procedimenti pubblici piuttosto che risolto esclusivamente con una punizione esecutiva. Questo sfondo aiuta a spiegare perché il Palazzo di Giustizia è importante. Le sue stanze erano l'ambientazione di un nuovo tentativo di responsabilità internazionale, plasmato sia dalla portata dei crimini nazisti che dall'insoddisfazione per la precedente risposta alle atrocità in tempo di guerra.