訪れる理由
裁判は判決を超えて重要です。 彼らは、国家の行為だけでなく、個人の行為を国際刑事法の中心に据えました。 司法宮殿において、その遺産は特定の法廷を、後に戦争犯罪や人道に対する罪を定義し起訴する取り組みへとつなげます。
詳しい物語
ニュルンベルク裁判は、司法宮殿で審理された被告人を超える法的・制度的遺産を残しました。 裁判所は、国家を通じて行われた行為を含む国際法上の犯罪について、個人が責任を負うことができると強調しました。 その後のニュルンベルク訴訟は、医師や裁判官を含む他の被告グループに対処しました。 主要な裁判所は、後に国際刑事法の原則を策定しようとする試みにも影響を与えました。 1950 において、国連国際法委員会は、裁判所の定款および判決で認められた原則を定めました。 後の裁判所や恒久的な国際刑事裁判所の提案は、多国籍検察の例を取り入れつつ、第一審が明らかにした問題にも対処した。 その遺産は、一つの裁判から後のすべての会議や裁判へと直線的に扱われるべきではありません。 異なる制度は、異なる決定や対立によって生じました。 訪問者にとっての永続的なポイントはより正確です:ニュルンベルクの法廷は、国境を越える犯罪について指導者や官僚がどのように裁かれるかを問いる基準点となりました。