Зачем идти
Судебные процессы имеют значение сверх их вердиктов. Они сделали индивидуальное поведение, а не только действия государства, центральным в международном уголовном праве. Во Дворце правосудия это наследие связывает конкретный зал суда с более поздними усилиями по определению и судебному преследованию военных преступлений и преступлений против человечности.
Полная история
Нюрнбергский процесс оставил юридическое и институциональное наследие, которое простиралось за рамки обвиняемых, заслушанных во Дворце правосудия. Суд подчеркнул, что отдельные лица могут нести ответственность за преступления в соответствии с международным правом, включая действия, совершенные через государство. Последующее разбирательство в Нюрнберге было адресовано другим группам обвиняемых, включая врачей и судей. Главный трибунал также повлиял на более поздние попытки сформулировать принципы международного уголовного права. В 1950 Комиссия по международному праву Организации Объединенных Наций изложены принципы, признанные в уставе и решении трибунала. Более поздние суды и предложения о постоянном международном уголовном суде опирались на пример многонационального уголовного преследования, одновременно сталкиваясь с проблемами, выявленными первым трибуналом. Его наследие не должно рассматриваться как прямая линия от одного судебного разбирательства до каждого последующего съезда или суда. Различные институты возникли через различные решения и конфликты. Постоянная точка для посетителя более точна: Нюрнбергский зал суда стал ориентиром для вопроса о том, как лидеров и должностных лиц могут быть осуждены за преступления, которые пересекают национальные границы.