为什么值得去
审判不仅仅是他们的判决。 他们把个人行为,而不仅仅是国家行动,作为国际刑法的核心。 在司法宫,这一遗产将一个特定的法庭与后来定义和起诉战争罪和危害人类罪的努力联系起来。
完整故事
纽伦堡审判留下了法律和机构遗产,超越了在司法宫听到的被告。 法庭强调,个人可以对国际法规定的罪行负责,包括通过国家实施的行为。 随后的纽伦堡诉讼涉及其他被告群体,包括医生和法官。 主要法庭也影响了后来制定国际刑法原则的尝试。 在 1950 中,联合国国际法委员会规定了法庭章程和判决所承认的原则。 后来的法院和关于设立常设国际刑事法院的提案借鉴了跨国起诉的例子,同时也面对了第一法庭所揭露的问题。 它的遗产不应被视为从一次审判到后来的每次大会或法院的直线。 不同的制度是透过不同的决定和冲突产生的。 访客的持久点更精确:纽伦堡法庭成为询问领导人和官员如何因跨国界犯罪而受到审判的参考点。