Pourquoi y aller
La guerre civile donne une lecture différente des bâtiments cérémoniels d'Oxford: ils appartenaient à une ville utilisée par la cour de Charles Ier tandis que de nombreux citadins favorisaient le Parlement. La visite ultérieure de Charles II pendant la peste de Londres ajoute un autre épisode à l'histoire politique de la ville.
Le récit complet
Lorsque la guerre civile anglaise a déplacé Charles Ier de Londres, sa cour a déménagé à Oxford en 1642. L'université était fortement associée à la cause royaliste, mais le soutien de la ville au Parlement montre pourquoi l'histoire d'Oxford ne peut pas être racontée comme une position institutionnelle. La présence du roi a transformé le collège familier et l'environnement civique en cadre du gouvernement en temps de guerre. Les forces parlementaires sous Sir Thomas Fairfax ont assiégé Oxford, et la ville s'est rendue en 1646. L'épisode a mis fin à son rôle de quartier général du roi, mais il est parti Un contraste clair entre le centre savant et la ville qui l'entoure. Oxford a de nouveau abrité une cour royale lorsque Charles II est parti Londres frappée par la peste Dans 1665 – 66; le Le tribunal est ensuite passé à autre chose alors que la maladie Approché. Incendies graves à 1644 Et 1671 ont été d'autres perturbations. Ces événements sont un contexte utile lorsque l'on regarde Oxford au XVIIe siècle: les bâtiments les plus anciens de la ville ont survécu à la guerre, à la maladie et aux incendies, plutôt que de se démarquer d'eux. Une promenade entre les circonscriptions universitaires et les rues civiques garde les deux côtés de cette histoire en vue.