Perché andare
Questa storia aggiunge uno strato politico ai ponti, alle chiuse e ai musei del canale. Spiega perché la proprietà del corso d'acqua contava tanto quanto la sua ingegneria e perché il trasferimento 1999 è centrale per il resoconto di Panama del canale piuttosto che una data amministrativa minore.
Cosa osservare
- La zona del canale era una striscia di terra lungo il corso d'acqua sotto il controllo degli Stati Uniti.
- Le dispute di bandiera nei 1960 s sono diventate un'espressione visibile delle rivendicazioni di sovranità di Panama.
- I trattati Torrijos-Carter stabilirono il trasferimento del canale a Panama.
La storia completa
Dopo l'apertura del canale, gli Stati Uniti mantennero l'autorità sia sul corso d'acqua che sulla zona del canale lungo di esso. Per Panama, questo significava che una rotta che attraversava il paese rimaneva sotto il controllo di un altro governo. Gli accordi sono stati rivisti nel 1930 s E i 1950 s, cambiando i pagamenti, le condizioni di lavoro e alcuni diritti all'interno della zona, ma la più ampia questione della sovranità è rimasta. La bandiera panamense divenne un potente simbolo di quella disputa. In 1960, il presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower ha annunciato che La bandiera di Panama sventolerebbe accanto alla bandiera degli Stati Uniti nella zona. Il problema ha continuato ad alimentare il confronto, anche violento Scontri in 1964. Il 1977 Trattati Torrijos-Carter poi stabiliti I termini per il trasferimento del canale. Panama ha assunto il pieno controllo A dicembre 31 Nell'anno 1999, E l'Autorità del Canale di Panama Ha assunto la sua amministrazione. Questa sequenza spiega perché La storia del canale a Panama non può essere ridotta alla data di apertura delle chiuse: la questione di chi le governava è durata molto più a lungo.